Nachdem sich Bayern München in der Sommerpause intensiv um die Verpflichtung von Manuel Neuer bemüht hatte, interessiert sich jetzt der englische Meister Manchester United für den Schalke-Keeper. Den hatte Trainer Felix Magath eigentlich für unverkäuflich erklärt. Doch die Millionen könnte er gut gebrauchen.
Geändert am 29.05.11 19:26: Zuordnung verändert - DonNico - Germanroo
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
Das wäre mal was Neues! Sonst kaufen die englischen Vereine doch nur Torhüter aus dem Ausland, die schon relativ viel Erfahrung haben. Die setzen doch nie auf Jugend - deswegen sind die Engländer auf dieser Position auch immer so blendend besetzt.
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
wett ich nich
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
Schalke bestätigt: Auch ManU hat Interesse an Manuel Neuer
Die Diskussionen um die Zukunft von Manuel Neuer nehmen an Fahrt auf. Während es schon lange klar ist, dass der FC Bayern München Interesse am Nationaltorhüter zeigt, bestätigt der FC Schalke 04 selbst, dass auch Manchester United den 24-Jährigen verpflichten möchte.
Am heutigen Mittwoch treffen der FC Bayern München und der FC Schalke 04 im Halbfinale des DFB-Pokals direkt aufeinander. Nicht wenige Beobachter sind davon überzeugt, dass Manuel Neuer bei diesem Duell in Zukunft das Tor des Rekordmeisters hüten wird. Zu offenkundig ist das Interesse der Verantwortlichen von der Säbener Straße. Zuletzt bestätigte selbst Trainer Louis van Gaal, mit dem Nationaltorhüter arbeiten zu wollen.
Das Problem für die Bayern ist aber offenbar nicht nur das Veto der Schalker, die wiederholt deutlich machten, den 24-Jährigen, dessen Vertrag im Sommer 2012 endet, auf dem kommenden Transfermarkt keinesfalls zu verkaufen. Auch Manchester United buhlt um die Dienste des deutschen Nationaltorhüters, wie Clemens Tönnies bestätigt.
„Ein internationaler Berater ist an mich herangetreten und hat mich informiert, dass Manchester United Interesse an Neuer hat“, so der Aufsichtsratschef der ‚Knappen‘ im Gespräch mit der ‚Bild‘, dessen folgende Einlassung viel Sprengkraft beinhaltet: „Bei einer schriftlichen Anfrage aus Manchester werden wir uns damit beschäftigen.“ Den Satz, man werde Neuer keinesfalls an die ‚Red Devils‘ (wo er Edwin van der Sar beerben soll) verkaufen, sucht man vergeblich.
Quelle: http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/transfermarkt/schalke-bestatigt-manutd-will-neuer_17597
Geändert am 02.03.11 16:56
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
So kann man den Marktwert von einem Spieler auch in die höhe treiben.Toll ManU !!!!
Wenn ManU mitbietet hat der FCB keine chance mehr.
Geändert am 02.03.11 17:31
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
Wer ist Manuel Neuer?
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
wenn er wechselt, sollte er auf jeden fall zu manchester united wechseln und nicht zu den bayern!
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
Hardcore_BVB_Borusse schrieb:
> wenn er wechselt, sollte er auf jeden fall zu manchester united wechseln
> und nicht zu den bayern!
Das würde ich auch unterschreiben. Was wir von dem halten, werden wir ihm heute Abend mitteilen.
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
BlackStarz schrieb:
> Wer ist Manuel Neuer?
keine Ahnung von Fußball?
Neuer sollte nach ManU gehen, wir können ihm einfach keine konstant sportlich erfolgreiche Zukunft garantieren. Wenn er an S04 denkt, unterschreibt er dennoch einen Vertrag, damit wir noch was an Ablöse kriegen.
Mir will einfach nicht in den Kopf, warum Torres 60 Mio wert ist und Neuer auf 27 Mio geschätzt wird 
aber wozu die Diskussion, Magath hat ja ein Machtwort gesprochen und dann ists auch gut so
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
footballfreak94 schrieb:
> BlackStarz schrieb:
> > Wer ist Manuel Neuer?
>
> keine Ahnung von Fußball?
>
> Neuer sollte nach ManU gehen, wir können ihm einfach keine konstant sportlich
> erfolgreiche Zukunft garantieren. Wenn er an S04 denkt, unterschreibt er dennoch
> einen Vertrag, damit wir noch was an Ablöse kriegen.
> Mir will einfach nicht in den Kopf, warum Torres 60 Mio wert ist und Neuer auf
> 27 Mio geschätzt wird
> aber wozu die Diskussion, Magath hat ja ein Machtwort gesprochen und dann ists
> auch gut so
Das Machtwort wird aber nicht sehr lange Bestand haben.
Wenn Schalke heute verlieren sollte, muss eine neue Geldquelle aufgetan werden, denn die Europaleague ist dann unerreichbar!
Geändert am 02.03.11 18:54
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
Manu steigt ein und wird ihn kriegen deswegen haben die Bayern Fans ihn heute Abend ausgepfiffen...Klasse gehalten hat wieder gezeigt wieso er zu Manu gehen sollte.
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
Skeletor schrieb:
> Hardcore_BVB_Borusse schrieb:
> > wenn er wechselt, sollte er auf jeden fall zu manchester united wechseln
> > und nicht zu den bayern!
>
> Das würde ich auch unterschreiben. Was wir von dem halten, werden wir ihm heute
> Abend mitteilen.
Ja, so sind's, die Bayern. Wenn jemand die "Ehre" ausschlägt, für den FC Bayern zu spielen, wird er ausgepfiffen.  Was glauben die Bayern eigentlich, wer sie sind? Özil und Khedira sind erst der Anfang, Neuer wird vermutlich der nächste sein, der NICHT zu den Bayern wechseln wird.
Schweinsteiger und all die anderen, die so blöd waren, einen langfristigen Vertrag bei den Bayern zu unterzeichnen, werden noch genug Zeit haben, sich zu ärgern.
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
dereine schrieb:
> Skeletor schrieb:
> > Hardcore_BVB_Borusse schrieb:
> > > wenn er wechselt, sollte er auf jeden fall zu manchester united wechseln
> > > und nicht zu den bayern!
> >
> > Das würde ich auch unterschreiben. Was wir von dem halten, werden wir ihm heute
> > Abend mitteilen.
>
> Ja, so sind's, die Bayern. Wenn jemand die "Ehre" ausschlägt, für
> den FC Bayern zu spielen, wird er ausgepfiffen. Was glauben die Bayern eigentlich,
> wer sie sind? Özil und Khedira sind erst der Anfang, Neuer wird vermutlich der
> nächste sein, der NICHT zu den Bayern wechseln wird.
> Schweinsteiger und all die anderen, die so blöd waren, einen langfristigen Vertrag
> bei den Bayern zu unterzeichnen, werden noch genug Zeit haben, sich zu ärgern.
Es geht nicht darum, dass er nicht für Bayern spielen will. Vielen stößt die Neuer-und-Eckfahne-Aktion noch sauer auf. Hauptgrund ist aber, dass Neuer immer wieder seine große Liebe zu S04 bekennt und erzählt, wie er als Kind in der Kurve stand usw.. So weit so gut noch kein Grund für Pfiffe. Die Pfiffe kommen erst, wen der Vorstand meint man müssenn diesen durchwegs blauen Manuel Neuer holen und ihn dem Eigengewächs Thomas Kraft vor die Nase setzen. Ich war im Stadion und die Pfiffe waren nicht gegen die Person Neuer gerichtet, sondern vielmehr gegen das Vorhaben ihn zu verpflichten.
Geändert am 03.03.11 11:13
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
tombene schrieb:
> dereine schrieb:
> > Skeletor schrieb:
> > > Hardcore_BVB_Borusse schrieb:
> > > > wenn er wechselt, sollte er auf jeden fall zu manchester united wechseln
> > > > und nicht zu den bayern!
> > >
> > > Das würde ich auch unterschreiben. Was wir von dem halten, werden wir ihm heute
> > > Abend mitteilen.
> >
> > Ja, so sind's, die Bayern. Wenn jemand die "Ehre" ausschlägt, für
> > den FC Bayern zu spielen, wird er ausgepfiffen. Was glauben die Bayern eigentlich,
> > wer sie sind? Özil und Khedira sind erst der Anfang, Neuer wird vermutlich der
> > nächste sein, der NICHT zu den Bayern wechseln wird.
> > Schweinsteiger und all die anderen, die so blöd waren, einen langfristigen Vertrag
> > bei den Bayern zu unterzeichnen, werden noch genug Zeit haben, sich zu ärgern.
>
> Es geht nicht darum, dass er nicht für Bayern spielen will. Vielen stößt die
> Neuer-und-Eckfahne-Aktion noch sauer auf. Hauptgrund ist aber, dass Neuer immer wieder
> seine große Liebe zu S04 bekennt und erzählt, wie er als Kind in der Kurve stand usw..
> So weit so gut noch kein Grund für Pfiffe. Die Pfiffe kommen erst, wen der Vorstand meint
> man müssenn diesen durchwegs blauen Manuel Neuer holen und ihn dem Eigengewächs Thomas
> Kraft vor die Nase setzen. <b>Ich war im Stadion und die Pfiffe waren nicht gegen die Person
> Neuer gerichtet, sondern vielmehr gegen das Vorhaben ihn zu verpflichten.</b>
Dann haben die Zuschauer aber eine sehr merkwürdige Art, das zum Ausdruck zu bringen, wenn sie sich hierbei auf das schwächste und unschuldigste Glied der Kette stürzen. Offenbar wird das in München immer "schicker(ia)": Immer auf die kleinen und schwachen?
Transparente mit deutlichen Worten dem Vorstand und der Vereinsführung gegenüber wären ehrlicher gewesen.
So haben die Schmährufer dem FC Bayern einen Bärendienst erwiesen und ihm weitere UN-Sympathie-Punkte beschert.
Dafür ein deutliches 
Geändert am 03.03.11 12:36: .
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
Hat Manchester United jetzt eigentlich diesen dänischen Torhüter verpflichtet?
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
Die Plakate waren auch in keinster Weise beleidigend, da stand ja bloß, dass man ihn nicht verpflichten soll. Einige der Gesänge, und da gebe ich dir Recht waren nicht in Ordnung und gingen deutlich zu weit. Dass man aber auf Neuer einschlägt und nicht auf die Dreifaltigkeit im Vorstand, hat glaube ich etwas damit zu tun, dass die herren dort einen gewissen Status der Unantastbarkeit besitzen. Die können noch so viel Müll produzieren, aber die Schuld wird ur ganz selten bei ihnen gesucht und schon gar nicht öffentlich so zum Ausdruck gebracht. Glaub mir ich bin der erste der einen Freudentanz aufführt, wenn diese drei Herren den Verein verlassen.
Und glaubst du wirklich, dass dem meistgehassten Verein Deutschlands ein Un-Sympathiepunkt mehr weh tut?
Um noch einmal zur Personallie Neuer zurückzukommen: ich will den nicht in München haben, ich traue es einem Spieler, der sich so sher zu Schalke bekennt einfach nicht zu, dass er mit dem gleichen Herzblut für die Bayern spielen würde. An seinen Fähigkeiten besteht kein Zweifel, im Gegenteil, ich halte Neuer in der aktuellen Form für den besten Torwart der Welt und finde auch, dass er zu einem Team gehört, das zu den acht besten Europas zählt. Aber ich kanns einfach nicht verstehen, warum man über 20 Mio für einen Torwart ausgeben will, wenn man ein großartiges Talent aus der eigenen Jugend hat, das keine Ablöse kostet, wahrscheinlich aucch viel weniger verdient und den Verein kennt und schätzt. Das Geld sollte man lieber in einen Verteidiger stecken und nicht so sinnlos zum Fenster rausschmeissen.
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
Rossoneri2010 schrieb:
> Hat Manchester United jetzt eigentlich diesen dänischen Torhüter
> verpflichtet?
Ja der wurde verpflichtet. Wird aber trotzdem noch versucht Neuer oder Adler zu verpflichten.
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
Kingsize schrieb:
> Rossoneri2010 schrieb:
> > Hat Manchester United jetzt eigentlich diesen dänischen Torhüter
> > verpflichtet?
>
> Ja der wurde verpflichtet. Wird aber trotzdem noch versucht Neuer oder Adler zu
> verpflichten.
Aso, aber ich bezweifle sowieso dass einer von denen mit den Leistungen von Van der Sar mithalten könnte aber mal sehn
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
dereine schrieb:
> Dann haben die Zuschauer aber eine sehr merkwürdige Art, das zum Ausdruck zu bringen, wenn sie
> sich hierbei auf das schwächste und unschuldigste Glied der Kette stürzen. Offenbar wird das
> in München immer "schicker(ia)": Immer auf die kleinen und schwachen?
>
> Transparente mit deutlichen Worten dem Vorstand und der Vereinsführung gegenüber wären
> ehrlicher gewesen.
> So haben die Schmährufer dem FC Bayern einen Bärendienst erwiesen und ihm weitere
> UN-Sympathie-Punkte beschert.
>
> Dafür ein deutliches
Wie kann man dem Vorstand denn noch deutlicher zeigen, dass man einen Spieler nicht im Verein haben will?
Ich finde es aber gut, dass du dich für die kleinen und schwachen Glieder der Kette einsetzt. Dann hatte Oliver Kahn ja bestimmt dein vollstes Mitgefühl, als die Fans aller anderen Vereine ihn damals mit Obst beworfen und Affengeräusche gemacht haben.
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
Skeletor schrieb:
> dereine schrieb:
>
> > Dann haben die Zuschauer aber eine sehr merkwürdige Art, das zum Ausdruck
> zu bringen, wenn sie
> > sich hierbei auf das schwächste und unschuldigste Glied der Kette
> stürzen. Offenbar wird das
> > in München immer "schicker(ia)": Immer auf die kleinen und
> schwachen?
> >
> > Transparente mit deutlichen Worten dem Vorstand und der Vereinsführung
> gegenüber wären
> > ehrlicher gewesen.
> > So haben die Schmährufer dem FC Bayern einen Bärendienst erwiesen und ihm
> weitere
> > UN-Sympathie-Punkte beschert.
> >
> > Dafür ein deutliches
>
> Wie kann man dem Vorstand denn noch deutlicher zeigen, dass man einen Spieler
> nicht im Verein haben will?
>
> Ich finde es aber gut, dass du dich für die kleinen und schwachen Glieder der
> Kette einsetzt. Dann hatte Oliver Kahn ja bestimmt dein vollstes Mitgefühl, als
> die Fans aller anderen Vereine ihn damals mit Obst beworfen und Affengeräusche
> gemacht haben.
Auch das ist unterste Schublade. Sicher sind meine Aussagen manchmal ein wenig extrem, aber einzelne Spieler aufgrund einer Antipathie fertig zu machen ist absolut einfallslos.
Mit Kahn als Mensch würde ich vermutlich nie warm werden, aber als Sportler hat er definitiv ein Alleinstellungsmerkmal und wer ihn als Spieler gesehen hat, wird wissen, dass solche bescheuerten Aktionen ihn nur noch mehr angetrieben haben.
Mal ehrlich, wie feige sind denn die Fans in München? Ein kleines Schildchen mit "Van Gaal raus" wurde im ZDF gezeigt. Ein Transparent wie "Vorstand - Ihr macht den Verein kaputt" habe ich nirgendwo gesehen. Besser wäre gewesen, Transparente wie z.B. "Kraft - Du bist unsere Nummer 1" hochzuhalten. In der Öffentlichkeit (und nicht nur dort) ist es immer besser, FÜR eine Sache, statt GEGEN eine Sache zu sein. Das bringt Sympathie und mehr Mitstreiter.
|
Re: Manuel Neuer bei Manchester auf dem Zettel.
dereine schrieb:
> In der Öffentlichkeit (und nicht nur dort) ist es immer besser, FÜR eine Sache, statt
> GEGEN eine Sache zu sein. Das bringt Sympathie und mehr Mitstreiter.
Guttenberg...
"Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul"
"Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden"
Verstoß melden |
zitieren
bearbeiten
|
löschen
|
|
^
|
