In England könnte der vierte Qualifikationsplatz für die Champions-League künftig über eine K.o.-Runde ausgespielt werden.
Wie die Tageszeitung "The Guardian" berichtete, denke man dabei an ein Playoff mit den Mannschaften, die auf den Rängen vier bis sieben landen.
Bislang qualifizieren sich automatisch die ersten drei der Tabelle für die Champions League, der Viertplatzierte muss in die Quali.
Wegen der Dominanz der sogenannten "Top Four", vertraten zuletzt immer die gleichen Teams England in der europäischen Königsklasse.
Von den meisten Vereinen wurde der Vorschlag begeistert aufgenommen, stieß aber bei den vier Top-Clubs auf Ablehnung.
Noch ist aber unklar, wann die neue Regelung im Falle einer Verabschiedung eingeführt werden könnte und ob sie überhaupt in den Spielplan passt.
Das wäre mal was geiles, dann hätten wir nicht immer die Top Four in der Champions League
EIN KAVALIER VERLÄSST NIE SEINE DAME!!!
--------------------------------------------------------
Die Alte Dame kehrt zurück, und das stärker als JEE!! zuvor!! :)
Verstoß melden |
zitieren |
bearbeiten
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
ich finde das wirklich gut aber noch besser wäre es dass alle 7 Mannschaften direkt in die Champions League kommen 
|
EIN KAVALIER VERLÄSST NIE SEINE DAME!!!
--------------------------------------------------------
Die Alte Dame kehrt zurück, und das stärker als JEE!! zuvor!! :)
Verstoß melden |
zitieren
bearbeiten
|
löschen
|
|
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
sollen sie machen die inselaffen
|
|
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
Perfekt!
Da könnten meine Villans auch mal eventueel in der Champions League antreten.
Der Vierte wird wohl Liverpool oder Arsenal sein, die nächsten 3-4 Jahre.
Für alle anderen wäre es super.
Was passiert dann eigentlich mit den Plätzen 5-7?
Euro League schätze ich mal...
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
Ist es in England nicht so wie in Deutschland,das der Pokalgewinner im Europapokal spielt?
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
kickoff schrieb:
> Ist es in England nicht so wie in Deutschland,das der Pokalgewinner im
> Europapokal spielt?
Was hat das damit zu tun?
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
RichiLiverpool2 schrieb:
> kickoff schrieb:
> > Ist es in England nicht so wie in Deutschland,das der Pokalgewinner im
> > Europapokal spielt?
>
> Was hat das damit zu tun?
passt schon,hab mich mal schlau gemacht und gesehen das es wie in Deutschland ist.Dachte mir hald das man dann den Sieger einen Champions league Platz geben könnte,aber der bekommt schon einen Startplatz für die Europa league.
PS:Nur dumme Menschen antworten auf eine frage mit einer gegenfrage.
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
Ich finde, das ist Geldmacherei. Das Ganze wird nur gemacht um die Saison zu verlängern und künstlich Spannung zu erzeugen, damit Vereine, die sich nicht direkt qualifizieren, noch ein paar TV Gelder und Zuschauereinnahmen bekommen.
Wer nach 38 Spieltagen 4. ist, hat die CL-Quali verdient. Fertig.
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
Skeletor schrieb:
> Wer nach 38 Spieltagen 4. ist, hat die CL-Quali verdient. Fertig.
Wer 4 ist,hat alles verdient nur keine Champions league.
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
Hungary84 schrieb:
> Skeletor schrieb:
>
> > Wer nach 38 Spieltagen 4. ist, hat die CL-Quali verdient. Fertig.
>
> Wer 4 ist,hat alles verdient nur keine Champions league.
Was?? Wieso das denn nicht?
Der vierte aus england ist doch wohl von der Qualität her berechtigt in dem höchsten europäischen Wettbewerb zu spielen, oder? Selbst der vierte dort ist noch besser als der erste aus Russland, Österreich, Holland, Schweiz, Portugal usw....siehe die Ergebnisse der letzten Jahre.
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
Skeletor schrieb:
> Hungary84 schrieb:
> > Skeletor schrieb:
> >
> > > Wer nach 38 Spieltagen 4. ist, hat die CL-Quali verdient. Fertig.
> >
> > Wer 4 ist,hat alles verdient nur keine Champions league.
>
> Was?? Wieso das denn nicht?
>
> Der vierte aus england ist doch wohl von der Qualität her berechtigt in dem
> höchsten europäischen Wettbewerb zu spielen, oder? Selbst der vierte dort ist noch
> besser als der erste aus Russland, Österreich, Holland, Schweiz, Portugal
> usw....siehe die Ergebnisse der letzten Jahre.
Kann ich dir nicht genau sagen,aber mir gefiel der alte Modus der Landesmeister besser.
Das ist doch nurnoch geldmacherei und hat den Namen Champions league nicht verdient.
|
|
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
Hungary84 schrieb:
> Skeletor schrieb:
> > Hungary84 schrieb:
> > > Skeletor schrieb:
> > >
> > > > Wer nach 38 Spieltagen 4. ist, hat die CL-Quali verdient. Fertig.
> > >
> > > Wer 4 ist,hat alles verdient nur keine Champions league.
> >
> > Was?? Wieso das denn nicht?
> >
> > Der vierte aus england ist doch wohl von der Qualität her berechtigt in dem
> > höchsten europäischen Wettbewerb zu spielen, oder? Selbst der vierte dort ist noch
> > besser als der erste aus Russland, Österreich, Holland, Schweiz, Portugal
> > usw....siehe die Ergebnisse der letzten Jahre.
>
> Kann ich dir nicht genau sagen,aber mir gefiel der alte Modus der Landesmeister besser.
> Das ist doch nurnoch geldmacherei und hat den Namen Champions league nicht
> verdient.
Am Ende hat ma doch sowieso die Meister unter sich.
Und vorher sind die Spiele in der jetzigen Regelung wesentlich besser, als wenn man ständig ungleiche Duelle betrachten müsste..
Bayern gegen Liverpool nächstes Jahr hätte mehr zu bieten, als Bayern gegen AIK Solna, oder?
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
Skeletor schrieb:
> Hungary84 schrieb:
> > Skeletor schrieb:
> > > Hungary84 schrieb:
> > > > Skeletor schrieb:
> > > >
> > > > > Wer nach 38 Spieltagen 4. ist, hat die CL-Quali verdient. Fertig.
> > > >
> > > > Wer 4 ist,hat alles verdient nur keine Champions league.
> > >
> > > Was?? Wieso das denn nicht?
> > >
> > > Der vierte aus england ist doch wohl von der Qualität her berechtigt in dem
> > > höchsten europäischen Wettbewerb zu spielen, oder? Selbst der vierte dort ist noch
> > > besser als der erste aus Russland, Österreich, Holland, Schweiz, Portugal
> > > usw....siehe die Ergebnisse der letzten Jahre.
> >
> > Kann ich dir nicht genau sagen,aber mir gefiel der alte Modus der Landesmeister besser.
> > Das ist doch nurnoch geldmacherei und hat den Namen Champions league nicht
> > verdient.
>
> Am Ende hat ma doch sowieso die Meister unter sich.
> Und vorher sind die Spiele in der jetzigen Regelung wesentlich besser, als wenn man ständig
> ungleiche Duelle betrachten müsste..
> Bayern gegen Liverpool nächstes Jahr hätte mehr zu bieten, als Bayern gegen AIK Solna, oder?
Klar ist es attraktiver,aber mit dieser Regelung werden die reichen vereine nur noch reicher und die anderen bekommen nichts vom Kuchen ab.
Aber spannender ist es deswegen trotzdem nicht geworden.Es sind doch immer die gleichen Teams die die Champions league nach den Gruppenspielen untersich ausmachen.
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
Hungary84 schrieb:
> Skeletor schrieb:
>
> > Wer nach 38 Spieltagen 4. ist, hat die CL-Quali verdient. Fertig.
>
> Wer 4 ist,hat alles verdient nur keine Champions league.
ich weiß nicht was du meinst, ich finde (genau wie Skeletor), dass der 4te es durchaus verdient hat in der CL zu spielen. Und warum? Weil die englische Liga die stärkste Liga der Welt ist. Und nach 38 Spieltagen, einer Menge Cup-Spiele, CL/EL hat man es mehr als verdient als 4ter in der englischen Liga in der CL mitzuspielen.
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
Das wird der Liga auf jeden Fall nicht gut tun.
Wenn eine Mannschaft nach dem 33. Spieltag auf jeden Fall 7. ist - warum sollte sich das Team dann noch anstrengen auf Platz vier zu kommen? Bringt ja eh nichts...
Das Team wird sich in den letzten Ligaspielen hängen lassen um Kräfte zu schonen und Verletzungen zu vermeiden.
Wieso spielt man den Meister denn nicht auch gleich in Playoffs aus?
Geändert am 16.02.10 12:06
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
Manchester Utd. wird eh immer unter den ersten 2 kommen 
|
Re: CL-Quali: England plant Playoff
BaptisteGiabiconi schrieb:
> Manchester Utd. wird eh immer unter den ersten 2 kommen
voll nicht du _#&""
|
|
^
|
